Vesi

Halusin ottaa liikekuvia myös päivänvalossa, ja totesin, että virtaavasta vedestä niitä saa kaikkein helpoiten. Harmillista kyllä, vakikuvauspaikkani Vantaankosken varrella oli aidattu, joten jouduin etsimään uuden paikan, josta kylläkin tuli myös kivoja kuvia. Ärsytti ainoastaan, että vesi oli noin ruman ruskean väristä. Jalustaa minulla ei ollut mukana siitä yksinkertaisesta syystä, että olin pyörällä liikenteessä enkä olisi enää millään jaksanut raahata vielä sitäkin mukanani. Tämän takia suuresta osasta kuvia tuli hiukan tärähtäneitä, mutta onneksi onnistuneita kuvia tuli valittavaksi asti.

Otin kuvat tuttuun tapaan pienellä aukolla ja pidemmällä suljinajalla. Valo oli ulkona jotenkin kummallista, pilvistä mutta samalla kirkasta, ja siksi oikean suljinajan löytyminen tuotti huomattavasti tuskaa. Lisäksi pelkäsin että kaikki kuvat on jollain tasolla tärähtäneitä, jonka takia otin tuplasti kuvia mitä yleensä ottaisin. Kotona sain kuitenkin huokaista helpotuksesta, kun mukana oli hyviäkin kuvia.

Ensin, jo totuttuun tapaan niitä valotukseltaan epäonnistuneita kuvia. Alussa varsinkin suljinajan määrittäminen oli melkoista arpapeliä, kun hain tuntumaa kameraan.

Minua on koko tämän diplomiprosessin ajan ärsyttänyt, että en ole pystynyt lisäämään tänne minkäänlaisia luonnoksia. Luonnosteleminen kun on valokuvauksen tapauksessa hiukan mahdotonta, mutta onneksi olen voinut esitellä näitä epäonnistuita kuvia, ne kun omalla tavallaan toimivat luonnoksina. Tai ainakin esimerkkeinä, minkälaisia kuvia en ainakaan aio lopulliseen työhöni laittaa esille ja minkä takia.

Seuraavien kuvien hylkäämisessä oli moniakin perusteita. Ensinnäkin ensimmäisessä käytin automaattista valkotasapainoa, koska halusin kokeilla millainen se on pilvisen sään valkotasapainoon verrattuna. Väritys on aivan liian sininen verrattuna vuodenaikaan; ei syksyllä kuulu olla noin sinistä. Vaikka vesi toisaalta olisi tässä hiukan kauniimman väristä..

Seuraavissa kuvissa rajaus oli yksinkertaisesti huono. Ensimmäisessä vasemalla näkyvä kivi painottuu liikaa siihen verrattuna, että kuvan tarkoitus oli kuvata ainoastaan vettä ja sen liikettä kiven ollessa vain yksityiskohta. Jälkimmäisessä taas halusin ottaa pari pystykuvaa, mutta tulin lopulta siihen tulokseen, että haluan kaikkien kuvien olevan lopullisessa työssä vaakakuvia. Lisäksi siinäkin kivi painottuu liikaa.

Entäs sitten se lopullinen kuva? Valitsin kuvan, jossa oli valkotasapainona pilvisyys, joten kuva on lämpimämmänsävyinen kuin ylläolevat hylätyt kuvat. Vasemmalla oleva kivi näkyy hiukan yksityiskohtana, mutta ei vie liikaa huomiota. Suljinaika ei ole ollut liian pitkä, jolloin veden vaahtopäät eivät ole puhkipalaneita. Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen kuvaan, jos vain suljen mielestäni sen tosiseikan, että vesi on oikeasti aivan kammottavan väristä.